Visuelle Aufmerksamkeit erhöht die subjektiv empfundene Emotionalität von Bildern

Emotion versus Aufmerksamkeit The relative intensity of two sensations may be changed when one of them is attended to and the other is not. William James (1) Wie Emotion ist Aufmerksamkeit ist ein wichtiges Konzept,eine grundlegende psychische Funktionen: Unsere tägliche Erfahrung ist dadurch geprägt, welche Objekte wir aufmerksam wahrnehmen. Es stellt sich die Frage, wie sich die psychischen Funktionen Emotion und Aufmerksamkeit im Einzelnen gegenseitig beeinflussen. – Von der Psychologie bereits bestätigt ist, dass Emotionen den Grad der Aufmerksamkeit gegenüber Erfahrungsinhalten erhöhen – etwa gegenüber Bildern. Die Autoren der hier zusammengefassten Studie haben die umgekehrte Kausalität untersucht und…

Emotion versus Aufmerksamkeit

The relative intensity of two sensations may be changed when one of them is attended to and the other is not.

William James (1)

Wie Emotion ist Aufmerksamkeit ist ein wichtiges Konzept,eine grundlegende psychische Funktionen: Unsere tägliche Erfahrung ist dadurch geprägt, welche Objekte wir aufmerksam wahrnehmen.

Es stellt sich die Frage, wie sich die psychischen Funktionen Emotion und Aufmerksamkeit im Einzelnen gegenseitig beeinflussen. – Von der Psychologie bereits bestätigt ist, dass Emotionen den Grad der Aufmerksamkeit gegenüber Erfahrungsinhalten erhöhen – etwa gegenüber Bildern.

Die Autoren der hier zusammengefassten Studie haben die umgekehrte Kausalität untersucht und eine Antwort auf die folgende Frage versucht:

Intensiviert Aufmerksamkeit die subjektiv wahrgenommene Emotionalität von Wahrnehmungsinhalten?

Der untersuchte Zusammenhang beschäftigt die Psychologie seit ihren Anfängen:

Gustav Theodor Fechner (1801 – 1887) – deutscher Psychologe, Physiker, Naturphilosoph und international geschätzt als Begründer der Psychophysik – bezweifelte, dass Aufmerksamkeit die subjektive Erfahrung verändert.

Gustav Theodor Fechner

Demgegenüber war William James (1842 – 1910) davon überzeugt, dass dieser Zusammenhang besteht, so deutet es das Zitat eingangs dieses Posts an. – James gilt sowohl als Begründer der Psychologie in den USA als auch als einer der wichtigsten Vertreter des philosophischen Pragmatismus.

 

Psychologe William James, im Jahr 1906.

 

Die hier vorgestellte Studie konnte James’ Ansicht bestätigen, dass Aufmerksamkeit die Wahrnehmungserfahrung intensiviert.

 

ZUSAMMENFASSUNG DER STUDIENERGEBNISSE: AUFMERKSAMKEIT STEIGERT EMOTIONALITÄT

Die Experimente der Autoren zeigten, dass die absichtliche Aufmerksamkeit die wahrgenommene emotionale Intensität bei Probanden erhöhte. Die im Rahmen der Untersuchungen verwendeten Fotos wurden mit größerer Emotionalität betrachtet und außerdem differenzierter wahrgenommen.

Interessantes weiteres Ergebnis der Experimente war, dass Aufmerksamkeit zwar mit einer deutlichen intensiveren Emotionalität verbunden war, dass betrachtete Bildinhalte gleichzeitig aber nicht sympathischer erschienen.

Es zeigte sich im Detail, dass die durch Aufmerksamkeitsmanipulation erreichte erhöhte emotionale Intensität bei Bildern größer war, die gefühlsmäßig „neutrale“ Inhalte darstellten.

Bei Bildern, die an sich bereits Inhalte darstellten, die positiv oder negativ besetzt sind, war die Emotions-intensivierende Wirkung der Aufmerksamkeit deutlich geringer. – Die Forscher vermuten, der Grund dafür könnte sein, dass es schwieriger ist, die Aufmerksamkeit und Unverwechselbarkeit von Bildern zu manipulieren, die an sich schon aufmerksamkeitsstark und unverwechselbar sind.

 

Welchen Erkenntnisgewinn ergab die Studienergebnisse?

Die Autoren nehmen unter anderem Folgendes an – indem sie veranschaulichten, dass freiwillige Aufmerksamkeit die wahrgenommene emotionale Intensität erhöht, beleuchten sie bisher ungeklärte Zusammenhänge, die verschiedenen psychologischen Phänomenen zugrunde liegen:

Die Ergebnisse deuten wie gesehen darauf hin, dass die bloße Ausrichtung der bewussten Aufmerksamkeit auf Fokusobjekte diese emotional intensiver erscheinen lässt.
Im Rahmen des sogenannten Aufmerksamkeits-Drift-Diffusionsmodell wird angenommen, dass Aufmerksamkeit in Entscheidungssituationen die Wahl von Akteuren beeinflusst, indem sie bewirkt, dass sich die Menge an Informationen erhöht, die Menschen aufgrund erhöhter Aufmerksamkeit über betrachtete Handlungsoptionen ermitteln.
Die Ergebnisse der veröffentlichten Forschung deuten nun darauf hin, dass Entscheidungsträger auf Alternativen fokussieren, die in Betracht gezogen werden, nicht nur weil sie mehr Informationen darüber haben, sondern auch weil sie darauf stärker emotional reagieren.
Als Fazit halten die Autoren Folgendes fest: Bisher konnte die Psychologie bereits ermitteln, dass Emotionen die Aufmerksamkeit verstärken. Die vorliegenden Ergebnisse liefern Hinweise auf folgendes Phänomen: Aufmerksamkeit kann umgekehrt die Erfahrung von Wahrnehmungsinhalten verändern, indem bewusstes aufmerksames Wahrnehmen zu einer emotionalen Besetzung von Wahrnehmungs-Inhalten führt.

(1) James, W. (1952). Principles of psychology. Chicago, IL: William Benton, Encyclopedia Britannica. (Original veröffentlicht 1890)

Forschungsartikel: Daten

In: Psychological Science 2019, Vol. 30 (6) 942-954

Herausgeber:  APS (Association for Psychological Science)

Eingereicht: 14.9.2014; Revision des Artikels akzeptiert: 9.2.2019

Autoren:

  • Kellen Mrkva – Center for Decision Sciences, Columbia University
  • Jacob Westfall – Department of Psychology, University of Texas at Austin
  • Leaf Van Boven – Department of Psychology and Neuroscience, University of Colorado Boulder

 

 

 

Ähnliche Beiträge

  • Konzeptions-Werkzeug: Wie kann Kommunikation von A bis Z gestaltet werden?

    Kommunikations–Prozesse können „modelliert“ werden. Kurz, kommunizierende Individuen stehen sowohl in horizontalen als auch in vertikalen Beziehungen zu anderen Personen und Teilsystemen. (1) Paul Watzlawick, Janet H. Beavin, Don D. Jackson Die Analyse von Kommunikation In empirischen Wissenschaften ist es üblich mit systemischen Konzepten – beispielsweise mit kybernetischen Modellen zu arbeiten. Auch in der Praxis bietet sich systemisches Vorgehen an: Der Nutzen des System-Modells und der darauf aufbauenden Begrifflichkeit liegt in der gezielten Anregung unserer kreativen Vorstellungskraft. Das Modell »beflügelt« auf der einen Seite die Fantasie der Analytikerin, trägt aber auf der anderen der Hypothesengeleitetheit unseres Erkenntnisprozesses Rechnung. Der intellektuelle Horizont der…

  • Geteiltes Leid ist doppeltes Leid!

    Umfassende soziale Prägung Tagtäglich fühlen wir uns als von unserem Umfeld losgelöste und emanzipierte Wesen – als Individuen. Doch empirische Forschung der letzten Jahrzehnte macht immer deutlicher, wie umfassend unsere Prägung durch unser soziales Umfeld ist. Blicken wir auf die Evolution: Die Anforderungen des Zusammenlebens in immer größeren Gruppen begleiteten die Entwicklung des menschlichen Neocortex, der neuronalen Grundlage von autonomem Denken und Handeln. Sozio-neurologische Untersuchen zeigen, dass in unserem Großhirn ständig Prozesse ablaufen, die darauf abzielen, den Status unserer Gruppenbeziehung zu überwachen. Wir sind ständig neuronal-kollektiv vernetzt. Gruppenwesen sind wir durch-und-durch – selbst die Struktur und Funktionsweise unseres…

  • Im Schatten Kants – Teil 2: “Der Mandarin von Königsberg“

    „Man kann kein Urtheil über Kant abgeben, ohne in jeder Zeile zu verrathen, welche Welt man im eigenen Kopfe trägt.“ Hermann Cohen, Kants Theorie der Erfahrung, Berlin 1885, S. VII.       Einleitung Mit der Episode „Im Schatten Kants 1: Der Stein der Weisen“ starteten wir eine kleine Serie über Immanuel Kants Philosophie. Anlass ist sein dreihundertster Geburtstag – ein bedeutendes Datum für die deutsche Kulturlandschaft: Denn zum einen identifizieren wir uns hierzulande mit Philosophie als einer gleichermaßen nationalen wie kosmopolitischen Domäne. Viele unserer Intellektuellen nahmen in der Vergangenheit für sich in Anspruch, durch die deutsche Sprache…

  • Irrwege des Ruhms: Wenn Experten und Intellektuelle in der Krise öffentlich Meinung machen

    Angesichts der Corona-Pandemie hat die internationale Wissenschaftsgemeinschaft beeindruckende Tatkraft bewiesen und in kürzester Zeit große Erkenntnisfortschritte beispielsweise rund um die Wirkmechanismen beim Eindringen in den menschlichen Körper erreicht. Wer etwa Mitglied der American Association for the Advancement of Science (AAAS) – der weltweit größten Wissenschafts-Gesellschaft – ist, konnte anhand des Science-Newsletters und der wöchentlichen Ausgabe des Wissenschafts-Magazins Science just-in-time am ständigen Erkenntniswachstum teilhaben. Die AAAS hatte dazu eine spezielle COVID-19-News-Rubrik eingerichtet, die auch heute am 8. September 2020 ständig aktualisiert in Funktion ist. Einer der Slogans der AAAS lautet „Now is the Time to Listen to Science” –…

  • Können die Leugner des Klimawandels die Erd-Erwärmung aufhalten?

    Fakten zum Klimaschutz-Skeptizismus in Deutschland Klimaschützer, die sich für aktuelle Forschungsergebnisse interessieren, können seit Jahren auf reichlich Lesestoff zurückgreifen. Es erschienen zahlreiche Studien, die den Rückgang des öffentlichen Interesses an Klimaschutz-Fragen und den parallelen Anstieg des sogenannten „Klimaschutz-Skeptizismus“ analysieren. Viele Beobachter halten die hiermit angesprochene, von dem amerikanischen Soziologen Riley E. Dunlap beschriebene „Produktion von Zweifel“ für ein typisch US-amerikanisches oder angelsächsisches Phänomen.   Mit der Veröffentlichung des sogenannten „Hockeyschläger-Verlauf“ der Klimageschichte begannen im Jahr 1999 die Kampagnen von Klimawandel-Leugnern gegen die Verbreitung der Ergebnisse der Klimaforschung. Die Hockeyschläger-Kurve von 1999 ist blau eingezeichnet, die grünen Punkte basieren…

  • Was die Trump-Harris-Debatte über den Verstand der Disputanten verrät!

    Debatte im amerikanischen Wahlkampf 2024:Psychologische Deutungen und die Unterscheidung von Rationalität und Intelligenz Die TV-Debatte zwischen Donald Trump und Kamala Harris am 10. September 2024 im National Constitution Center in Philadelphia bot einen faszinierenden Einblick in die psychologischen Dynamiken, die im politischen Diskurs eine zentrale Rolle spielen. Diese Debatte, die etwa zwei Monate vor dem eigentlichen Wahltag stattfand, war nicht nur ein wichtiger Moment im Rennen um das Weiße Haus, sondern auch ein Beispiel dafür, wie Intelligenz und Rationalität in herausfordernden Situationen unterschiedlich wirken können. Berichterstattung und erste Eindrücke Die Berichterstattung über die Debatte war intensiv und vielfältig….

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert